赢了，但别急着鼓掌！ 中国男篮两连胜背后的三大致命隐患，郭士强7天内必须解决 中国男篮两场热身赛都赢了，但赢得让人直冒冷汗，91-81赢澳大利亚青年队，末节被追到只差2分；65-60险胜荷兰队，第三节单节只得9分、失误10次，最后一分钟还被对手反超。 要不是廖三宁末节连砍6分强行救场，这两场胜利可能全飞了。 距离7月3日世预赛对阵日本只剩不到10天，郭士强手里要解决的问题，比这两场胜利看起来多得多。 一、王俊杰：核心地位定了，但“被研究”的难题怎么破？ 王俊杰在对阵澳大利亚那场打得是真漂亮，24分钟15投8中，三分7中3，砍下23分6篮板4助攻2抢断，全场0失误，末节澳大利亚追到只差2分时，正是他的三罚全中把比赛按了下来。 他的技术特点很全面，有突破、有扣篮、有三分，防守端还能抢断封盖，刚好补上国家队锋线缺的那个全能位。 可到了对阵荷兰那场，王俊杰只拿到5分3篮板，不是他状态掉了，是荷兰队直接上了针对性包夹，下半场他的球权被压到策应位，等于被对手明牌研究了[3]。 这说明一个问题：王俊杰的个人能力已经得到认可，但也意味着他成了对手重点盯防的对象。 郭士强现在面临的难题是：光确立王俊杰为核心还不够，还得专门给他设计破包夹的战术。 打日本的时候，对方锋线身高本就处于劣势，王俊杰的对位优势如果能释放出来，锋线的容错率会高不少。 但如果对手也像荷兰那样死掐他这一点，中国队有没有备选方案，这才是关键。 二、廖三宁：从“拉胯”到“救世主”，但他的英雄球能打几场？ 廖三宁这两场的表现堪称过山车。 对澳大利亚那场他7投2中，正负值-10全队最低，当时不少人觉得他又要坐冷板凳了。 结果郭士强还是给了他机会，对阵荷兰他直接回了一个21分7助攻3篮板，11投7中，罚球百分百，末节连得6分直接带走比赛[5]。 著名评论员苏群赛后都直说：“如果没有廖三宁，这场比赛恐怕连胜利都拿不到。 ”荷兰主帅赛后也摊牌了：“我们所有的防守部署都针对杨瀚森和王俊杰，结果唯独拿廖三宁毫无办法，他一个人废掉了我们整场的战术计划。 ” 这话听着是夸人，但反过来读就是，这支球队在赵继伟轮休的情况下，进攻体系直接塌方，最后只能靠一个23岁的小后卫硬突硬杀去讨生活。 全队助攻只有10次，失误却高达17次，第三节单节9分10次失误，这个比例放任何比赛都是警报[6]。 廖三宁确实值得所有掌声，但一支球队不能靠一个年轻后卫的拉杆和反篮，去掩盖整台机器还在咔咔作响的事实。 一旦廖三宁被针对性锁死，谁来负责梳理进攻？ 这是郭士强必须解决的问题。 三、杨瀚森：NBA回来反而不会用了？ 战术定位彻底拧巴 杨瀚森回归首秀，所有人期待值拉满，NBA发展联盟场均17.1分9.2篮板3.1助攻，命中率62.4%的中锋回来了，该“虐杀”了吧？ [5]结果呢？ 7分8篮板0助攻，正负值-1，全场没有一次在弧顶接球组织的机会，全程在三秒区与对方内线肉搏[5]。 问题出在哪？ 郭士强整场把他当成了传统中锋在用，让他低位背身单打、抢篮板、护框，但这恰恰是杨瀚森最不擅长的打法。 他在NBA打的是高位策应、弧顶发牌，是“大个控卫”的玩法，不是在内线硬凿的类型[3]。 更糟的是，后卫线和锋线球员很难把球传到杨瀚森手里，即使传到手里，他的出球时机也不对位。 全队上下太想“给他做球”，导致进攻意图明晃晃到像举着大喇叭喊“我们要传给7号”，荷兰队顺势收缩包夹，生硬的传球直接变失误。 媒体人麦穗丰说得很到位：“当务之急是让杨瀚森融入中国男篮，不是让中国男篮去适应杨瀚森。 ”这话翻译成大白话就是，你上班老板突然空降一个“明星同事”，所有人突然开始围着他的节奏改流程，结果活儿反而干得更乱了。 郭士强赛后也直接点明：“杨瀚森虽然很努力，但是这场比赛从竞技状态上来讲确实一般。 ”他已经认识到杨瀚森和球队战术适配上的问题，但距离世预赛只剩不到10天，重建以杨瀚森为核心的体系根本不现实。 更可行的方案是采用双塔轮换，让胡金秋首发稳住局面，杨瀚森从替补打起逐步融入[11]。 四、还没完！ 五个现实困境一个比一个扎心 后卫厚度严重不足。 赵继伟在的时候进攻顺滑，一旦轮休，全队就像没头苍蝇[8]。 对阵荷兰那场，赵继伟因保护原因轮休，全队立刻陷入单打独斗的泥潭，失误接近20次。 廖三宁虽然能打关键球，但他的打法偏向个人突破，组织串联不是他的强项。 失误问题根深蒂固。 对阵澳大利亚全场13个失误，对阵荷兰飙升到17个，第三节单节10次失误[5]。 面对对手的全场紧逼，球员们出球犹豫、传球线路单一，完全没有了赵继伟在场时的流畅传导。 换成日本队那种抓失误能力极强的球队，后果不堪设想。 防守篮板的老毛病没修好。 首战让澳大利亚抢下16个前场篮板，第二场这个问题不但没解决，反而因为对手更强的对抗能力被放大。 荷兰队多次在冲抢中打成二次进攻，上半场就让